المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مأزق تعديل جميع الصحابة .. لو شهد رجل لنفسه بالصحبة هل ستقبل شهادته؟!!


مرآة التواريخ
10-12-2004, 05:30 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

((الكلام موجه لأصحاب قاعدة تعديل جميع الصحابة))

أقول :
لا أدري إن كانت شهادة الرجل لنفسه بصحبة النبي صلى الله عليه وآله كافية عندهم حتى يُرفع عنه ميزان الجرح والتعديل أم لا!؟

خصوصاً في فترة ما بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله حتى موت آخر صحابي وهو ابو الطفيل عامر بن واثلة (سنة 110 هـ)!

ففي هذه الفترة ؛ إن أتى رجل فقال أنا "صحابي"!
فهل سيصدق ؟!

ربما سيقولون : لابد من شهادة صاحبي آخر ، أو شهادة صحابيين له بالصحبة

فنقول : وهل مستحيل أن يكون صادقاً في دعواه الصحبة ؟!!
فلربما رأى النبي صلى الله عليه وآله وآمن به دون أن يعلم به أحد من بقية الصحابة (في خلوة للنبي مثلاً ، أو في سفر له) ، وهذا هو حد الصحابي كما هو معلوم عند القوم (من رأى النبي ولو مرة واحدة وآمن به)

فيكون بشهادته لنفسه بالصحبة دخل ضمن محيط من رُفعَ عنهم ميزان الجرح والتعديل!

لاحظ إنهم إن صدقوه بشهادته لوحده رفعوا عنه ميزان الجرح والتعديل ودخل دائرة التقديس

وإن لم يصدقوه وكذبوه في دعواه الصحبة ، فلربما كذبوا صحابياً على الحقيقة ، وأضاعوا حديثاً وهدياً نبوياً ربما تفرد به عن غيره من الصحابة !!

فانظر إلى الحرج الذي ألزموا أنفسهم به !!
فبين الرجل وبين القداسة شعرة أدقّ من حدّ السيف

فإن كذبوا شهادته لنفسه أصبح من المذمومين المطرودين
وإن صدقوه اصبح من المقدسين الذين إن ذكرهم أحد بلفظة جرح كُفّر!!

ولكن المشكلة ؛ هل سيحصل الإجماع على تصديقه أو تكذيبه ؟!
فإن صدقه قوم فأدخلوه ضمن الدائرة المقدسة ، فما مصير من كذّبه في دعواه؟!!

هل رأيتم قاعدتكم - التي عدّلتم بها جميييع الصحابة - ستؤدي بكم إلى أين ؟!!


مرآة التواريخ

أبو ميثم
10-12-2004, 05:49 PM
صدقت أخي مرآة التواريخ ... كلامك صحيح بس تفهم مييييين ؟؟

المفيد
10-14-2004, 12:17 AM
نعم لأنه اصبح صحابي ؟!!!!!!!


اهل العقول براحة

مرآة التواريخ
10-17-2004, 01:49 AM
الأخ متيم باسم

والأخ المفيد

جزاكما الله عني كل خير

لا حرمني الله دعائكما


:)

المحرر الإسلامي
10-19-2004, 09:15 PM
للرفع


اللهم صل على محمد وآل محمد



المحرر الإسلامي

مرآة التواريخ
10-30-2004, 05:11 AM
يرفع ...

مع الشكر للإخوة المؤمنين :)

اللهم صل على محمد وآل محمد

مرآة التواريخ
01-02-2005, 03:26 AM
يرفع ...



اللهم صل على محمد وآل محمد

عاشق الأمير
01-02-2005, 07:25 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

صدقت أخي مرآة التواريخ ... كلامك صحيح بس تفهم مييييين ؟؟

تحياتي ..

البرهان
01-02-2005, 08:23 AM
قواعد القداسه المصنعه
كيف يقبل عقل العاقل هذه التراهات
وكيف نقصي اية التطهير في دلالتها على القداسه
ونأتي بهذا النسيج الذي هو اشبه بنسيجِ هش

يستحق الصداره

مرآة التواريخ
01-02-2005, 12:03 PM
أحسنتم


اللهم صل على محمد وآل محمد


http://www.photoshopclub.net/temp/mirror_small.gif

مرآة التواريخ
05-29-2005, 03:07 PM
يرفع



اللهم صل على محمد وآل محمد

عاشق الإمام الخميني
04-11-2006, 09:58 PM
يرفع



اللهم صل على محمد وآل محمد
.............

ظهيره وعبده
07-17-2007, 03:09 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أما بعد .... فإن الصحابي عندنا أهل السنة هو من لقي النبي (ص ) مسلما ولو مرة وماااااااااات على ذلك فإن كثيرا آمنوا به لكنهم ارتدوا بعد موته والصحابة طبعا نحن لم نراهم ولكن التابعين هم من رأوهم وهم الذين يعلمون الصحابة كيف؟؟؟؟ لأن تدوين الأحاديث من قبل البخاري ومسلم وأمثالهم يروون عن رجل معاصر لهم مشهود له في بلاده بالثة والعدل والضبط وغيها من الأشياء التي تتفاوت بتفاوت درجات الحديث وطبعا هذا الرجل الذي رووا عنه روى عمن قبله عمن قبله عمن قبله وهكذا حتى يصل للتابعي وهنا حالتان فإن قال التابعي حدثني أحد الصحابة وكان التابعي مشهود له بصفات التصديق من قبل رجال الجرح والتعديل تم تصديق التابعي وبالتالي أعتبر الرجل الذي ذكره صحابيا وهذه مسأله سأعلمكم كيف أتت وأما إن كان الرجل الذي روى عن الصحابي أحد المنافقين أو الكذابين أو أو أو وقال حتى عن إسم الصحابي بطل الإسناد لانقطعه لسبب ما وكذلك عند جهالة التابعي يبطل الإسناد والآن أنتقل لمعضلتكم وهي ماذا لو قال تابعي حدثني أحد الصحابة ولم يقل إسمه عنا ينظر لحال التابعي فإن كان مجهول رد الحديث وإن كان له ترجمة نظر لحاله إما أنه بصفات تسمح بتصديقه فيعلم أنه حقا صحابي ولكن سؤال قد يدور في أذهانكم لكي تكمل الشبهات ( كيف سيعلم التابعي صدق الصحابي في ادعائه الصحبة للنبي (ص) ) وهذا بالطبع ببساطه يكمن في أن ( الله ) تعالى قد حفظ لنا الدين وما كان ليتركنا ضالين دون أن نعلم الصحابة الحقيقيين ممن عاصروهم من المنافقين والدليل على ذلك

1 القرآن الكريم الذي قال عنه تعالى إن علينا جمعه وقرآنه فبدون أن يعلم التابعين الصحابة الحقيقيين بالطبع ما كانوا ليأخذوا عنهم قرآننا الكريم ولو كان هناك منافق واحد واحد واحد وسط الصحابة لا يعلم حاله ووافقتم أنتم على الإعتقاد بذلك لكنتم جميعا مكذبين لله في تعهده بحفظ القرآن من العبث بحرف فيه

2 المعجزات العلمية والتاريخية و و و و التي تزج بها كتب السنة دون أي كتاب آخر لأي دين آخر أو أي مذهب آخر وختاما أنا بشر قد أصيب وأخطيء في فهم سؤالكم

وختما قبل التسرع أرجو قراءة إجابتي مرة أخرى وأي استفسار أريده بشكل مقطعي

المذنب العاصي
10-08-2009, 09:10 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مولاي مرآة التواريخ وفقك الله لكل خير

" ( كيف سيعلم التابعي صدق الصحابي في ادعائه الصحبة للنبي (ص) ) وهذا بالطبع ببساطه يكمن في أن ( الله ) تعالى قد حفظ لنا الدين وما كان ليتركنا ضالين دون أن نعلم الصحابة الحقيقيين ممن عاصروهم من المنافقين والدليل على ذلك"
ما هذا الكلام اصبح؟ حفظ الدين وضلال البشرية مقرون بمعرفة الصحابة الظاهر من كتبكم ونظرياتكم هو ان المكلف محمد صلى الله عليه واله وان الله ارسل له الصحابة!!!!

لا نقول غير اللهم اهدهم الى محمد وال محمد صلواتك عليه وعلى اهل بيته الطيبين الطاهرين.

إنقضاض النمر
10-08-2009, 10:15 PM
الاخ "ضهيره وعبده"

سؤال بسيط متشعب قليلا لوسمحت :

- كيف عرفت ان حفظ الله للقرأن هو بترشيح رجال ونساء صادقين عادلين حافظين ليخبروا عن أيات القرأن التي وصلتنا الان ؟ هل الية الحفظ للقران من قبل خالق الكون مقتصرة على ما تفظلت به ام قد واقول قد تكون هناك وسائل اخرى وقد تكون هذه الوسائل غيبية ؟

ثم

هب ان الاشخاص اللذين جمعوا القران في زمن عثمان بن عفان هم ما قلت وقد جمع القران من قلوب مؤمنة حافظة صادقة

فكيف بك بعد عشرات السنين او مئات السنين تثق بمن وضع النقاط والحركات وعلامات التوقف وغيرها مما لايمكن القراءة الصحيحة الا بها -- فهل كان هناك من الصحابة من كان ينقح النسخات الجديدة ام سيأخذنا استدلالك لتوثيق وتصديق كل التابعين وتابعي التابعين الى ما لا نهاية

وشكرا