المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الدين اولا


مُلفت الأنظار
02-16-2005, 12:18 AM
يهمني في البدايه الدين ألأسلامي وليس ألأشخاص

والشيعه اجدهم يتهربون من هذا ألأمر والخوض فيه لأنه يكشف مذهب الشيعه

عمر بن الخطاب قتل هل اهل السنه يبكون علي عمر او يذكرون حتى من قتله

عثمان بن عفان قتل

علي بن ابي طالب قتل

ولاكن الدين ألأسلامي باقي مهما حصل من فتن ولايكون الا مع من يتبع سنة النبي صلى الله عليه

هل الحسين رضي الله عنه ويزيد اختلافهم كان سياسي ام ديني

اذا كان سياسي اين معتقدات الشيعه من هذا الحدث من تصريح الحسين او يزيد

واذا كان ديني فهل اختلفوا في ألأمامه او المتعه او التطبير ولا العصمه؟؟؟؟

ام ان ماحصل خلاف بين ابناء الطائف والواحد ولايؤثر علي الدين

وعندها نسئل اين مذهب الشيعه ؟؟؟


هناك امر أخر وهو ان الشيعه يقولون عن انفسهم حتى يثبتوا مذهبهم انهم مظلومين وانه مقتل الحسين رضي الله عنه علي اعتبار ان الحسين يمثل الشيعه ;) انه ضد الظلم والطغيان من ناحيه معتقدات الشيعه

فهل يوجد علي مرالتاريخ يوم لم يظلم فيه الشيعه

من عهد ابو بكر الى يومنا هذا والشيعه مظلومين فلا ادري متى ينتهي هذا الظلم

فهل السبب في مذهب الشيعه ام في شي آخر

اذا كان عمل الحسين رضي الله عنه له علاقه بالمذهب الشيعي

فما هو الفرق بينه وبين علي بن ابي طالب رضي الل عنه عندما اغتصبت الخلافه في عهد ابو بكر رضي الل عنه

لماذا لم يحدث مثل ماحدث في وقت الحسين رضي الل عنه



وماهي علاقه بتنازال الحسين لمعاويه

بوحسن صعصعه.
02-16-2005, 10:34 PM
عمر بن الخطاب قتل هل اهل السنه يبكون علي عمر او يذكرون حتى من قتله

عثمان بن عفان قتل

علي بن ابي طالب قتل
ومتى كانت تصرفاتكم حجة لى الشيعه؟؟؟!!!!


ولاكن الدين ألأسلامي باقي مهما حصل من فتن ولايكون الا مع من يتبع سنة النبي صلى الله عليه
لا اختلاف في هذا الامر.


هل الحسين رضي الله عنه ويزيد اختلافهم كان سياسي ام ديني

اذا كان سياسي اين معتقدات الشيعه من هذا الحدث من تصريح الحسين او يزيد

واذا كان ديني فهل اختلفوا في ألأمامه او المتعه او التطبير ولا العصمه؟؟؟؟

ام ان ماحصل خلاف بين ابناء الطائف والواحد ولايؤثر علي الدين
قال الامام الحسين عليه السلام:
ان كان دين جدي لم يستقم الا بقتلي فياسيوف خذيني.
اعتقد ان هذه المقوله كافيه للرد على سؤالك.


وعندها نسئل اين مذهب الشيعه ؟؟؟
في كربلاء لنصرة الامام الحسين عليه السلام.


هناك امر أخر وهو ان الشيعه يقولون عن انفسهم حتى يثبتوا مذهبهم انهم مظلومين وانه مقتل الحسين رضي الله عنه علي اعتبار ان الحسين يمثل الشيعه انه ضد الظلم والطغيان من ناحيه معتقدات الشيعه
نسبت هذا الكلام للشيعه فاين الدليل؟؟؟


فهل يوجد علي مرالتاريخ يوم لم يظلم فيه الشيعه
ظلم اهل البيت عليهم السلام ظلم للشيعه.
فمتى ماتوقف ظلم اهل البيت عليهم السلام توقف ظلم الشيعه.


من عهد ابو بكر الى يومنا هذا والشيعه مظلومين فلا ادري متى ينتهي هذا الظلم
عند قيام الامام المهدي المنتظر عليه السلام, فبعد خروجه لن يوجد ظلم على وجه وسيملأ الارض قسطا وعدلا كما ملأت ظلما وجورا.



فهل السبب في مذهب الشيعه ام في شي آخر
المشكله فيمن خالف وصية رسول الله صلى الله عليه وآله باتباع اهل البيت عليهم السلام.


اذا كان عمل الحسين رضي الله عنه له علاقه بالمذهب الشيعي
عمل الامام الحسين عليه السلام درس للعالم كله ولجميع الاجيال, فهو لايخص الشيعه فقط.


فما هو الفرق بينه وبين علي بن ابي طالب رضي الل عنه عندما اغتصبت الخلافه في عهد ابو بكر رضي الل عنه
ثورة الامام كانت ضد الخلق الاموي الدنئ اضف الى ذلك اختلاف ابو بكر عن يزيد.
فارجع الى المصادر التاريخيه وقارن بين الشخصيتين لتعرف من كان واجه امير المؤمنين عليه السلام ومن كان يواجه الامام الحسين عليه السلام.
نفس الكلام ينطبق على موقف الامام الحسن عليه السلام مع معاويه.



لماذا لم يحدث مثل ماحدث في وقت الحسين رضي الل عنه
اخبرناك بأن الامام عليه السلام يتصرف بناءا على الوضع في تلك الفتره وعلى من يواجه, وبناءا على هذا نسأل لماذا لم يحدث مع الائمه الثمانيه عليهم السلام من صلب الامام الحسين عليه السلام في اوقاتهم.
لكن جهلك بتاريخ الائمه واهمالك هذا التاريخ العظيم والفتافتكم بتاريخ الصحابه جعلك تعيش في هذه الحيره.


بعدما اجبناك على اسألتك الملخبطه والتي لاتدل على نتيجه معينه.
نتمنى ان تجيب على السؤال المطروح بذكر الدليل, وان تضع سؤالا واحدا لنكمل الحوار معك.

ابو تراب البحراني
02-16-2005, 11:17 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

جملة تحمل الكثير من المعاني

نقولها بقلب ملتهب

لا يوم كيومك يا ابا عبد الله

...........................................

يا هذا يا من جهل يوم العاشر

و اعذركم لجهلكم هذا اليوم

لانكم لا تعرفون منه الا اسما

ما حدث في عاشوراء من المصائب ليست هينة

حتى تقارنها بمقتل من؟؟؟؟ مقتل عمر

و الله ثم و الله لطفل صغير من يتامى اهل البيت افضل منه

اقتل مع عمر نساء اهل البيت؟

اقتل اطفال عمر؟

اشردت نساءه؟

امنع عن الماء؟

امات غريبا ؟؟

انهبت خيامه؟

اداسته الخيل؟

هل قطع راسه؟

كل هذا فعل بابي عبد الله عليه السلام ريحانة الرسول الاعظم؟

و لا تشكل على البكاء فان البكاء عليه يذكر الناس بقضية عاشوراء

البكاء عليه مدرسة علمتنا الفرق بين الظلم و الحق

قد تجد كلامي في نفسك غريبا

فاقول لانكم جهلتم الحسين

اخوكم ابو تراب البحراني

مُلفت الأنظار
02-18-2005, 12:39 AM
قال الامام الحسين عليه السلام:
ان كان دين جدي لم يستقم الا بقتلي فياسيوف خذيني.
اعتقد ان هذه المقوله كافيه للرد على سؤالك.

نحن نختلف معكم ولابد ان يكون كلام الحسين رضي الل عنه يوضح لنا ماهو هذا ألأمور التي لم تستقم

هل لها علاقه بالمذهب الشيعي ام لا

انا اعتبر كلام الحسين هو يقصد مانحن عليه بأعتبار ان الخلاف

وقع ببين اهل السنه فبطبعي ان يكون النظره السنيه مختلفه عن الشيعه

هل يزيد الذي لم يقتل الحسين شيعي ام سني ؟؟

اذا كان سني فالخلاف يعني بين طائفتين مختلفين

واذا كان شيعي فليس لنا دخل به


البكاء عليه مدرسة علمتنا الفرق بين الظلم و الحق

وهل بعد مقتل الحسين يعني انه انتصر الباطل علي الحق

ام ماذاااااااا

مالذي حدث بعد مقتل الحسين رضي الل عنه

هل يعني انه المذهب الشيعي انتهى

وهل كان له بدايه حتى ينتهي ؟:o

بما اننا مختلفين لابد ان يتم التفصيل في كل ألأمور ضدنا او معنا

ولا نريد الكلام العام الذي يخفي الحقيقه

من شعاع أهل البيت
04-05-2005, 08:16 PM
أخ منتهي :
أريد أن أبين لك نقاط أرجوا أن تقرأها قبل أن تقوم بأي رد
الحسين عليه السلام ليس خاص بالشيعة بل هو حسيني الجميع
الحسين عليه السلام يمثل الإسلام
الخلاف بين الحسين عليه السلام ويزيد ليس خلاف سياسي وإنما خلاف ديني
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــ
نحن نختلف معكم ولابد ان يكون كلام الحسين رضي الل عنه يوضح لنا ماهو هذا ألأمور التي لم تستقم
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــ
هذه الأمور واضحة بقوله : إن كان دين جدي لا يستقيم إلا
بقتلي فيا سيوف خذيني
فالدين لم يستقم لأن حكومة يزيد كانت تحارب الإسلام
فيزيد
ــ يأكل أموال المسلمين بالباطل
ــ يأخذ أموال المسلمين ويعطيها من لا يستحقها
ــ يشرب الخمر ويلاعب القردة ويستعبد الناس
فذلك السبب وأسباب أخرى تمنع الحسين من أن يبايع يزيد وقام بثورته الإسلامية
يزيد طلب البيعة من الحسين عليه السلام فالحسين مخير بين أن يبايع يزيد وبين أن يقتل فقال : مثلي لا يبايع مثله : فيزيد شارب الخمر قاتل النفس المحترمة إلخ .
ــ يزيد لا يمثل السنة ولا الشيعة وإنما هو كافر بصريح قوله بعد مقتل الحسين عليه السلام
لعبت هاشم في الملك فلا ـــــ خبر جاء ولا وحي نزل
وثورة الحسين عليه السلام أيضاً يبينها قوله ( إني ما خرجت أشراً ولا بطراً ولا رياءً ولا سمعة ً وإنما خرجت للإصلاح في أمة جدي )
وقوله لو حكم مثل يزيد لقلنا على الإسلام السلام
ــــــ فإذا كنت تصر على أن يزيد مسلم فأنا مستعد أن أثبت لك كفره من القرآن إن طلبت ذلك ــــــــــ
ـــ فمن شخصية يزيد وظلمه للناس واغتصابه لأموالهم أوجه لك هذا السؤال ::::
هل أن يزيد سوف يساهم في تقدمانتشار الإسلام أم في انحطاط انتشارالاسلام وتشويه سمعته؟
وهل من الدافع الديني ترى أنه يجب على الحسين عليه السلام أن يبايع يزيد ولا يخرج على حكمه ويزيد خليفة المسلمين ؟
إذا كنت تقول نعم فأنا أحتج عليك للأسباب التالية :::::
1_ ذُكر في كتبكم أن أبو بكر تولى الخلافة شورى لقوله تعالى { أمركم شورى بينكم } فوجب على المسلمين مبايعته فهل كانت خلافة يزيد شورى حتى يجب مبايعته؟
2_ إذا احتججت بالحديث المنسوب كذباً على رسول الله سلى الله عليه وآله ( أطيعوا ولي الأمر ولو كان فاسقاً ) أقول لك إذا كان كذلك فأين الأحقية للعراقيين بأن يقوموا على حكم صدام الطاغية ؟
مع أنه ولي أمرهم ولكنه ظلمهم واستضعفهم وقتلهم ظلماً فنفس ذلك السبب منع الحسين عليه السلام من أن يبايع يزيد عليه اللعنة
3_ الإمام الحسين عليه السلام رفض حكم يزيد ورفض طاعته لأن يزيد يأمر بالمعاصي ومثل ما ذكرت لك إذا طلبت مني أثبت لك إنه يزيد كافر وإذا كنت مقر بهذا فكفا الله المؤمنين القتال
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
وهل بعد مقتل الحسين يعني انه انتصر الباطل علي الحق
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــ
بالطبع لا فلو تنظر إلى الآثار التي خلفها الحسين بعد قتله فالنصارى يسلمون بسبب الحسين عليه السلام ويبين لنا أمور كثيرة نأخذها من مدرسته ويبين لنا حقيقة انتصار الدم على السيف , فبمقتل الحسين عليه السلام ادرك الناس بأن يزيد رجل كافر وحكومته تشكل خطرأً على الإسلام ولا بد من عزله
فالحسين يعلم بأنه سوف يقتل فلماذا رفض أن يبايع يزيد واختار الموت ؟

وسؤالي الأخير لك هو :: هل ليزيد عليه لعنةالله أحقية بأن يقتل الحسين عليه السلام لأنه رفض أن يبايعه ؟ وهل الحسين خالف أمراً شرعياً يستوجب القتل ؟ وهل الحسين عليه السلام هو الذي حارب يزيدعليه لعنة الله ويزيد دافع عن نفسه , أم يزيد هو الذي هرج لمحاربة الحسين عليه السلام ؟
كل هذه الأسئلة التي طرحتها عليك أتمنى أن تجيبني عليها بما يحكمه عقلك وبما في كتاب الله عز وجل لا بكتبكم